Knižnica kníh, ktorá nikdy nebola napísaná

Či už pre zábavu, ako tvorivé cvičenie alebo ako spôsob provokovania autorov a čitateľov, je pravda, že niektorí autori citovali príbehy, romány a ďalšie diela autorov, ktoré nikdy nevznikli. Niektoré z týchto kníh boli práve citované, iné zaujímajú v práci ústredné miesto, dokonca spôsobujú zvedavosť čitateľov.

Príbehy Sherlocka Holmesa, príbehy Jorge Luisa Borgesa a texty Françoisa Rabelaisa sú niektoré z diel, v ktorých možno nájsť falošné odkazy. Tu je výber z najlepších kníh, ktoré ešte neboli napísané:

Sherlock Holmes

Každý, kto si prečítal dobrodružstvo Sherlocka Holmesa, slávneho detektíva, ktorý vytvoril Arthur Conan Doyle, si musí pamätať, že jednou z obľúbených aktivít tejto postavy bolo tráviť voľný čas písaním pojednaní a kompiláciou jeho vedomostí.

Podľa Qua by tento zvyk získal tituly charakteru ako „Umenie vyšetrovania“, „O rozdieloch v tabakovom popole“, „Užitočnosť psov v práci detektíva“ a „O tajomnom písaní“. Tieto knihy sú, samozrejme, iba výplodom Conan Doylovej fantázie a nikdy neboli napísané, sú však súčasťou imaginárnej knižnice 221 B na Baker Street v Londýne.

"Necronomicon"

Keby existoval, „Necronomicon“ by bola strašidelná príbehová kniha. Autorom knihy by bol Abdul Alhazred, Arab z 12. storočia, ktorý by sa po štyroch rokoch putovania v podzemných jaskyniach zbláznil. Príbeh hovorí, že kniha bola napísaná v krvi a zviazaná ľudskou pokožkou.

Všetky tieto podrobnosti sú však vynálezom amerického spisovateľa HP Lovecrafta. Prvé odkazy sa objavili v poviedke „Pes“, ktorá vyšla v roku 1922, a sledovala celé autorovo dielo. Lovecraft bol zodpovedný za opísanie Necronomiconovej chronológie a za to, ako by táto práca prešla v priebehu storočí rukou mníchov, prekladateľov a zberateľov.

V takomto detaile mnoho divákov hľadalo neexistujúcu knihu. V roku 1943 Lovecraft v liste svojmu editorovi priznal, že jeho práca bola nepravdivá a že bola vynájdená iba preto, aby dávala jeho dôveryhodným príbehom väčšiu vierohodnosť. Aj s týmto priznaním fanúšikov hororovej literatúry pokračovali v prenasledovaní démonickej knihy.

Portál Quo tiež vyzdvihuje dve zvedavosti o fiktívnom texte: renomovaný argentínsky autor Jorge Luis Borges by bol jedným zo zvedavých fanúšikov, ktorí navštívili rôzne knižnice v Buenos Aires pri hľadaní prekliatej knihy, keď mal iba 16 rokov.

Ďalší prípad sa stal na univerzite v Sorbonne v Paríži v roku 1971. René Chalbaud, predseda univerzity, údajne našiel knihu, ktorá poukazuje na existenciu knižničnej knihy. Slovo sa rozšírilo a desiatky výskumníkov išli na univerzitu motivovanou objavom, ale bol to len trik od jedného zo študentov inštitúcie.

Herbert Quain, Pierre Menard a H. Bustos Domecq

Okrem viery v Necronomicon bol Jorge Luis Borges jedným z popredných spisovateľov, ktorý pomáhal propagovať existenciu falošných diel v jeho literárnych textoch. K najúspešnejšiemu prípadu došlo v texte „Skúmanie diela Herberta Quaina“, v ktorom autor rozoberá dielo fiktívneho spisovateľa s tvrdením, že by tieto diela prečítal. Rýchle vyhľadávanie Google ukazuje, že mnohí verili v existenciu autora a stále hľadajú dôkazy o svojich knihách.

V príbehu „Pierre Menard, autor Quixote“ autor tiež hrá s existenciou francúzskeho spisovateľa, samotného Pierra Menarda, ktorého miesto pobytu sa nikdy nenašlo. V spolupráci s ďalším argentínskym autorom Adolfo Bioy Casares však Borges vytvoril postavu H. Bustosa Domecqa, ktorý sa nakoniec stal pseudonymom na uvedenie diel oboch autorov.

Katalóg Johna Donneho

Dlho predtým, ako všetci autori uvedení vyššie, stránka Quo pripomína, že anglický básnik John Donne by vynašiel katalóg fiktívnych diel, ktoré by napísali renomovaní autori. Práca získala titul „Catalogus librorum aulicorum incomparabilium et non vendibilium“.

V zozname autor uviedol 34 imaginárnych zväzkov. Jeden z nich by napísal Pythagoras a ďalší s názvom „Návrh na odstránenie„ nie “časti desiatich prikázaní, “ údajne Martin Luther, dôležitá postava protestantizmu.

Sociálne zmluvy

Na napísanie diel Gargântua a Pantagruel by francúzsky autor François Rabelais použil imaginárne texty, ktoré by boli napísané na satirizáciu zvykov doby, v ktorej žil. Najzaujímavejšie však nie je ani to, že Rabeleis vymyslel diela, ale skôr obsah, o ktorom by autor čítal, aby zložil svoje romány.

Ars honeste petandi v spoločnosti mal byť pojednaním o správnom spôsobe prdenia na verejnosti. Režim „Cacandi“ hovoril o tom, ako je možné povýšiť takú fyziologickú aktivitu, aká je bežná, na výrobu. Nakoniec „Campi clysteriorum“ bola fiktívna príručka, ktorá učila, ako umiestniť čapíky.

„Čo vidíme na svete“ od Benjamina Schianberga

V jednom z jeho najuznávanejších románov „Dostal by som najhoršie správy z jeho krásnych pier, “ brazílsky spisovateľ Marçal Aquino vynašiel autora a dielo, ktoré mu dalo slovo. V celom románe hrdina Cauby pripomína niekoľko pasáží z knihy „Čo vidíme vo svete“, ktorú napísal Benjamin Schianberg a ktorá sa v románe nazýva „filozof lásky“.

Podľa stĺpca Mauricio Stycera by bol brazílsky autor veľmi opatrný, aby vytvoril názov a postavu, ktorá sa na Googli ešte neobjavila, aby jeho textu dodala väčšiu dôveryhodnosť a vyhla sa akejkoľvek zámene. Výsledkom bolo, že vydavateľ v Rio de Janeiro, ktorý nedokázal lokalizovať miesto pobytu filozofa lásky, volal Marçal Aquino a požiadal o pomoc pri kontaktovaní spoločnosti Schianberg, pretože existuje záujem o vydanie knihy v Brazílii.

, , , , ,

A viete nejaké ďalšie diela, ktoré by mohli byť súčasťou tejto knižnice kníh, ktoré nikdy neexistovali?