Súťažný príbeh na výber najlepšieho spôsobu diagnostikovania smrti

Umieranie nebolo vždy ľahké. Dnešné lekárske pokroky nám umožňujú rýchlo určiť, kedy sa človek z toho dostane k lepšiemu, ale nie vždy to tak bolo. Uvedomte si, že ak by ste pred rokom 1936 prepadli, hrozilo by vám, že bude pochovaný. To je pravda! V priebehu histórie nebolo často možné diagnostikovať, či osoba skutočne zomrela, a riešenia, ktoré v tom čase našli zdravotnícki pracovníci, neboli najvhodnejšie.

Parížska akadémia vied sa dokonca rozhodla podniknúť rôzne preventívne opatrenia, aby zabránila predčasnému pochovávaniu. Rozhodol sa, že je načase nájsť definitívny a efektívny spôsob identifikácie mŕtvych, kým sa zbytočne nedostanú na zem.

To bolo, keď sa v roku 1839 toxikológ Pietro Manni rozhodol usporiadať súťaž, ktorá udelí 1 500 zlatých frankov za myšlienku, ktorá sa riadi kritériami stanovenými akadémiou a ktorej výsledkom je najefektívnejší spôsob, ako zistiť, či osoba skutočne zomrela. Súťaž bola pomenovaná Prix ​​Manni a trvala tri kolá, než bol zvolený víťaz.

Jednoduché riešenie

Víťazom súťaže bol lekár menom Eugene Bouchut. Jeho nápad bol jednoduchý a pre nás je veľmi známy. Nakoniec si vybral novo vymyslený nástroj na vyšetrenie a diagnostikovanie kardiovaskulárnych chorôb a problémov s dýchacími systémami - nášho starého známeho, stetoskopu.

Bouchutov návrh sa zdá byť hlúpy dodnes. Podľa lekára bolo cieľom použiť stetoskop na auskultáciu srdca. Ak do 2 minút nebude skontrolovaný žiadny rytmus, bude táto osoba vyhlásená za mŕtvú. Jednoduché, však?

Nemyslite si však, že Bouchut prišiel k tejto myšlienke ľahko. Našťastie pre nás súťažiaci dvakrát rozmysleli, než si zvolia víťaza, ktorý urobil výber v troch etapách. Mnoho kandidátov však malo šancu odhaliť svoje absurdné výtvory; skontrolovať to!

Naj absurdnejšie nápady

Anglický lekár navrhol naliať vriacu vodu na údajne mŕtve rameno pacienta, aby zistil, či nevyvolá reakciu naznačujúcu, že je stále nažive. Ďalšia ešte hroznejšia možnosť (vždy pamätajte, že existuje šanca, že osoba bola stále nažive!) Bola zapáliť nos.

Nemecký lekár menom Middeldorph navrhol, aby bola vlajka pripevnená k dlhému, extrémne špicatému pólu. Táto tyč by mala byť pribitá k srdcu pacienta, a ak by sa vlajka začala chvieť, bolo by to preto, lebo srdce stále bilo.

Okrem týchto alternatív, niektorí konkurenti vytvorili objekty, ktoré zvierajú a ťahajú rôzne časti tela. V prípade svorky bradavky bolo zámerom vyvolať mimovoľnú reakciu, ktorá by mohla prebudiť aj mŕtvych. Ďalší gadget na výrobu jazyka zaručil, že ak sa s ním bude správne zaobchádzať, vráti ho do života.

Elektrické šoky - najmä do očí a pier - boli tiež trochu populárnou možnosťou medzi tými, ktorí verili, že nedobrovoľné reakcie naznačujú, či jednotlivec stále žije. Nesmieme zabudnúť ani na lekára, ktorý vyvinul trubicový teplomer, ktorý by sa mal vkladať do žalúdka, aby sledoval vnútornú teplotu tela.

Protesty

Aj keď niet pochýb o tom, že metóda Bouchut bola najúčinnejšia a pravdepodobne spôsobila najmenšie riziko a nepohodlie pacientom, ktorí boli stále nažive, došlo k protestom.

Mnoho lekárov namietalo proti použitiu stetoskopu na základe toho, že starší lekári, ktorí dobre nepočúvali, sa mohli dopúšťať chýb a nedokázali presne určiť smrť osoby. Ešte iní hovorili, že sa stretli s prípadmi ľudí, ktorí boli nažive, ale už nemali srdcový rytmus.

Nesmieme zabúdať, že tí, ktorí nesúhlasili s myšlienkou Bouchuta, sú tí, ktorí nezobrali domov 1 500 zlatých frankov. To môže vysvetliť protesty.