Ako kino využíva žurnalistiku na zabezpečenie dôveryhodnosti filmov

Tvorba kultúry založená na médiách, obrazoch a zvukoch má obrovskú moc a kontrolu nad formovaním sociálnych názorov a správania, pričom v televízii, rozhlase a hlavne v kine je základom tvorby modelov.

Novinár, ktorý je zväčša verejnou osobnosťou a má prirodzenú expozíciu vo svojej profesii, má v súvislosti s vytváraním svojho profesionálneho imidžu výsadné postavenie. Dôležitosť tejto profesie sa čoskoro upozornila aj na iné oblasti, napríklad na literatúru a divadlo, ktoré začali vo svojich dielach používať každodenný život a novinársky charakter. Ale práve v kine našiel spravodajský vesmír najväčšiu silu pri prezentácii svojho obrazu.

"Nature Killers" (1994)

Afinita medzi kinematografiou a žurnalistikou je historická a tento prístup možno vysvetliť niekoľkými parametrami, napríklad preferenciou a šírením kinematografických obrazov novinármi a výberom tém týkajúcich sa tlače tvorcov.

Kedykoľvek si myslíte o novinárovi, na prvý obraz, ktorý príde na myseľ, je obraz mladého muža, ktorý naháňa spravodajský príbeh a snaží sa, aby v titulkoch dostal „dieru“. Aj keď povolanie má mnoho ďalších oblastí, vzťah so správami, hľadanie pravdy a rasa s časom tvoria hlavné prvky obrazu toho, čo má v tejto oblasti fungovať. Dá sa odvodiť, že práve tento stereotyp priťahuje na kurz tisíce mladých ľudí.

"Dobrú noc a veľa šťastia" (2005)

Predtým, ako sa televízia stala populárnou v domácnostiach, sa fakty zvyčajne „stali“, keď ich noviny uverejnili. Okrem toho sú v našom živote potrebné správy, ktoré nás ochránia, pomôžu identifikovať potenciálnych nepriateľov a spoja nás so spoločnosťou. Sila tejto dôveryhodnosti, ktorú dostal novinársky odborník, mu neskôr udelila status „štvrtej moci“.

Novinár v kine

Žurnalistika a kino mali vždy úzke vzťahy. S vesmírom viac ako 25 000 filmov súvisiacich s touto témou sa siedme umenie pokúsilo prispôsobiť vierohodnosť povolania v čase krízy v hollywoodskom priemysle. Ak niekto verí v noviny, predpokladalo sa, že dôvera v túto profesiu by sa mohla dostať na obrazovky.

Ďalším silným bodom spojenia je tradičný hollywoodsky filmový príbeh a žurnalistika, ktorý bol ovplyvnený americkou tlačou. Noviny aj americká kinematografia používali ten istý nový príbehový model, ktorý ich zasvätil, pričom zdôrazňovali jednotlivca a činnosť, ktorú musí vykonať. Okrem toho správy sledujú organizáciu nazývanú vodca, v ktorej musí novinár prezentovať: kto urobil koho, komu, kedy, kde, ako, prečo a na čo.

„Sup“ (2014)

Preto pri použití novinára vo svojom pracovnom prostredí počas filmovej tvorby bude spisovateľ alebo režisér sledovať naratívny model používaný vo filmoch, keďže reportér vo svojej profesii pristúpi k tejto skutočnosti a nájde predmet, ktorý sa ho týka, príčiny a možné riešenia.

Kiná tým, že zastupuje toto povolanie vo svojich dielach, však končí a zjednodušuje a stereotypizuje svoju identitu, takže ho divák ľahko rozpozná vo viacerých filmoch. Osoba, ktorá nemá povolanie, urobí tieto snímky tak, že definuje vlastnosti, ktoré tvoria triedu.

„Všetci prezidentskí muži“ (1976)

Medzi mnohými filmami, ktoré sa zaoberajú svetom spoločenskej komunikácie, „Všetci prezidentskí muži“, 1976, bol jedným z prvých, ktorý ukázal, že médiá sú dôležitejšie ako témy, na ktoré sa vzťahuje. Mnohí ho považujú za medzník v procese zmierňovania tlače a zároveň demoralizácie vlády. Inými slovami, toto bol okamih, keď siedme umenie povýšilo novinára najjasnejšie na privilegované postavenie, pána pravdy a spravodlivosti.

S pokračujúcou popularizáciou investigatívnej žurnalistiky, najmä po epizódach Watergate, ktoré viedli k rezignácii prezidenta Richarda Nixona, sa stav „štvrtej moci“ stal ešte viditeľnejším.

"Superman" (1978)

Novinár je zobrazený ako človek, ktorý môže začať a ukončiť vojnu, zvrhnúť prezidentov, zmeniť spôsob veľkých korporácií, konfrontovať vládu, súdnictvo, cirkev, všetko s príchodom „slobody tlače“. Ukazuje, ako chcete realitu, ktorú vidíte.

Definovanie novinárskeho stereotypu do jedinej osobnosti by nemalo mať ani hrdinu, ani darebáka, ale „antihrdinu“: slávny, ambiciózny, manipulatívny, kontroverzný a niekedy dokonca problematický, ktorý by mal hlboké povolanie pre žurnalistiky, akoby sa narodil predurčený pre túto profesiu. Riskujete správy a možno dokonca budete neetickí, ale všetko je vysvetlené konečným produktom: pravda, ktorá zmení svet.

Myslíte si, že kino manipuluje s realitou? Komentár k Mega Curious fóru