Tento týždeň tu uverejňujeme v Mega Curioso príbeh pripomínajúci katastrofu misie NASA v úlohe Challenger, ktorá sa v roku 2016 zmení na 30 rokov. V článku sa nachádza stručný popis príbehu, ako aj možné príčiny havárie a možnosť, že išlo o tragédia oznámená. Skutočná verzia faktov však nemusí byť úplne rovnaká ako tá, ktorá je všeobecne a všeobecne známa po celom svete.

Publikácia Gizmodo obsahuje výňatky z vyšetrovacej správy časopisu Tropic Miami Herald, vysielanej dva roky po strašnej nehode, ktorá v roku 1986 zabila sedem členov posádky na palube raketoplánu. Podľa príbehu astronauti, učiteľ a ďalší členovia posádka by pri výbuchu nezomrela.

Podľa správy reportéra Dennisa E. Powella, ktorá ukazuje, aký by bol skutočný príbeh o tom, čo sa stalo po výbuchu spoločnosti Challenger, by kabína bola prakticky neporušená a pohybovala by sa takmer 5 km, než sa začala prepadávať. Tým by tým prežil a zostal by pri vedomí viac ako dve a pol minúty, kým sa nestretne s vodami Atlantického oceánu.

Táto hypotéza by bola predložená po vyšetrovaní mnohými zdrojmi a zistenými rôznymi dôkazmi, napríklad troskami raketoplánu získaného po nehode. To by však výrazne zmenilo výhľad a na NASA by prinieslo ešte väčšiu vinu. Agentúra sa preto nepokúsila zatajiť tento príbeh, ktorý by bol skutočnou verziou faktov.

Čo odhalilo Powellovu správu

Publikácia podpísaná Dennisom Powellom okrem analýzy možností toho, čo by sa stalo s raketoplánom po havárii, predstavila ďalšie odvážne podrobnosti. Svedecké správy potvrdili, že NASA vždy zasahovala do vyšetrovacej práce. Jedno také vyhlásenie je od veliteľa pobrežnej stráže, poručíka Jamesa Simpsona a odhaľuje obrovskú túžbu zakrývať fakty vesmírnou agentúrou.

Podľa dôstojníka našlo plavidlo pobrežnej stráže deň po nehode kabínové trosky. Medzi pozostatkami boli notebooky, pásky a ďalšie prvky priestoru pre posádku. Uprostred týchto predmetov bola tiež neporušená prilba pre astronautov s časťami hlavy a uší.

Simpson by bol v ten istý deň v televíznom programe, aby hovoril o operáciách vyhľadávania a vyhľadávania. Keď sa v ten deň prebudil o 4. hodine ráno, bol informovaný o nájdenom trose. V kontakte s PR úradníkom agentúry NASA v tom čase, ktorý ani nevedel, čo sa našlo, bol poručík požiadaný, či by o tom povedal v televízii. "Povedal som mu, že keby sa to spýtalo, určite by sa to počítalo." Povedal: „Pobrežná hliadka nemá záujem objaviť sa v televízii, aby rozprávala lži, aby vás ochránila, “ povedal pre správu.

Potom sa s ním kontaktoval člen vlastného úradu astronautov NASA a poradil mu, že rodiny stále nevedeli, že trosky boli nájdené včera večer. S tým sa rozhodol v programe nespomenúť nič. „Nechcel som, aby to vedeli v televízii, tak som klamal naživo a stále sa mi z toho zdá zlé, “ povedal v tom čase pre Tropica v Miami Herald.

Čo by sa stalo

Podľa správy existujú jasné dôkazy o tom, že kabína pre kozmonautov neutrpěla náhle odtlakovanie. Keby sa to stalo, dno prostrednej paluby by sa vybočilo smerom nahor a astronauti by boli vyhodení v priebehu niekoľkých sekúnd, čo sa jednoducho nestalo, podľa toho, čo bolo zistené.

Posádka raketoplánu spoločnosti Challenger

Preto je pravdepodobné, že ak sa k tomu kabína pomaly odtlakuje. Tím potom mohol stratiť prístup k kyslíku v obleku po niekoľkých dychoch. Niekto, pravdepodobne astronaut Ronald McNair, dokonca aktivoval osobnú núdzovú kyslíkovú rezervu pilota Michaela Smitha (REPO). Jediným členom posádky, ktorý sa ťažko dostal, bol veliteľ Francis Scoobee, keďže k strate tlaku došlo pomaly, stačí otvoriť helmu a znova dýchať. Aktivovali sa aj ďalšie dve REPO. Ostatné tri neboli nikdy nájdené.

Podľa vyšetrovaní by pravdepodobná pomalá dekompresia nebola dostatočná na to, aby spôsobila značné škody členom tímu. Posledným výrazom, ktorý zachytil kabínový zapisovač, ktorý sa po dvoch mesiacoch nehody objavil v oceáne, bol „oh-oh“. To ukazuje, že posádka si pravdepodobne uvedomila, čo sa stalo, a zostala pri vedomí aspoň do začiatku takmer 20 km priameho pádu do oceánu.

Za oficiálnu správu o nehode bol zodpovedný Dr. Joseph Kerwin z pobočky Life Sciences v NASA. Na konferencii v júli 1986 uviedol, že neexistuje spôsob, ako určiť príčiny úmrtí posádky. To viedlo vyšetrovateľov k pochybnostiam, čo viedlo k podozreniu, že posádka zostala nažive aj pri možnom odtlakovaní kabíny. Jeden z nich dokonca kategoricky uviedol, že bolo isté, že sú nažive, až kým neutrpeli nárazové poškodenie vodou.

Prečo chce NASA skryť skutočný príbeh

„Keby pristáli jemne, mohli by plávať na pristátie.“ Toto bolo zistenie inej osoby zodpovednej za vyšetrovanie. Faktom je, že verzia NASA Miami Herald's Tropic a podrobnosti prieskumu boli utopené agentúrou NASA, aby sa zachovala pôvodná verzia príbehu.

Pravdepodobným dôvodom bolo vyhnúť sa väčšej vine agentúry, pretože by to odhalilo, že personál nemá dostatočné bezpečnostné vybavenie. To znamená, že organizácia neprijala bezpečnostné opatrenia pre možnosť katastrofickej, ale prežitej nehody - ako to urobila. Neexistovali žiadne prostriedky na zastavenie havárie lode a žiadne núdzové komunikačné vybavenie, ktoré by pomohlo udržať posádku pri živote.

Konštrukcia kozmickej lode Challenger

Podľa publikácie Gizmodo bol celý tento manéver zmesou arogancie a „veľkého nápadu“ zo strany NASA. To je to isté, čo agentúre umožnilo umiestniť tisíce študentov, aby sledovali, ako civilný učiteľ zomiera na nebezpečný raketoplán priamo zo svojich tried.

Pamätáte si na katastrofu spojenú s raketoplánom Challenger agentúry NASA? Komentár k Mega Curious fóru