Uviedli sme 3 veci, ktoré nie sú také zelené, ako sa hovorí

Životné prostredie sa čoraz viac týka svetovej populácie. Ľudia, vládcovia a niektoré inštitúcie sú vo pohotovosti, aby sa pokúsili zmierniť škody na našej planéte, zatiaľ čo iné sa na druhej strane ani nezaujímajú o možné problémy, ktoré spôsobujú svet.

Potom si to prečítate a pomyslíte si: „Och, to určite nie som ja, pretože robím svoju úlohu ...“. Ale je to naozaj tak? Čo ste robili pre zlepšenie života na planéte a kvality okolitého prostredia?

No, tu na Mega Curious, už sme predstavili niekoľko príbehov, ktoré ukazujú, koľko človek alebo nejaké znečisťujúce látky môžu byť škodlivé pre ekosystémy našej planéty. Môžete si pozrieť zoznam s 8 dôvodmi, prečo sú zvieratá v ľudskej rase sklamané, alebo zoznamom 10 rýb, ktoré kvôli nám ničia Zem, ako príklady zlých vecí, ktoré je človek schopný spôsobiť svet.

Čo sa týka otázky na začiatku textu, čo robíte na ochranu alebo zlepšenie životného prostredia? Je to správne? Stačí to? Zoznam prezentovaný prasknutým webom prináša tri situácie, ktoré nie sú také ekologické, ako si myslíte, a ktoré môžu zmeniť váš postoj k ochrane prírody.

1. Slovo biologicky odbúrateľný neznamená nič

Alebo skôr to znamená všetko. Čo tým myslíš? Všetko, čo vlastníte, čo kupujete, je rovnako biologicky odbúrateľné ako šupka z banánov alebo ako vy. Je to preto, že všetko, čo je v prostredí, sa nakoniec rozloží. Jasný rozdiel je v tom, že niektoré výrobky sa ľahšie a kratšie rozpadajú podľa podmienok, ktorým sú vystavené. Preto neexistuje veľký rozdiel medzi výrobkom označeným biologicky rozložiteľným a biologicky nerozložiteľným výrobkom, pretože obidva budú mať rovnaký osud.

Dobre, používanie produktov, ktoré majú rýchlejší rozpis, je určite lepšie ako výrobky, ktoré môžu trvať storočia, ale problém je v tom, že pre toto označovanie neexistujú žiadne nariadenia. To znamená, že s cieľom pomôcť životnému prostrediu si môžete vybrať položku, ktorá má „biologicky rozložiteľný“ obal, ale neexistuje žiadna záruka, koľko predstavuje, pretože môže trvať jeden, dva, päť, 20, 50, 100 rokov a viac na rozloženie. Napríklad plast je výrobok, ktorý sa za normálnych teplotných podmienok rozpadne vždy mnoho rokov, bez ohľadu na to, či má alebo nemá biologicky rozložiteľný štítok.

To ukazuje, že ak sa chcete podieľať na zlepšovaní životného prostredia, nestačí kúpiť „biologicky rozložiteľný“ alebo „ekologický“ obal a prekrížiť ruky spokojné s vašou „pomocou“ na planétu. Povedomie vychádza z každého z nich a je potrebné informovať a pracovať s väčšou obetavosťou, správne triediť odpad, recyklovať a dávať správne miesto použitým výrobkom, okrem iného aj iné správanie, ktoré je možné prijať.

2. Výsadba stromov nie je vždy priaznivá pre životné prostredie.

Stromy nás vždy budú veľa chrániť. Toľko, že čím viac ochrany dostaneme, tým viac ochrany máme, ale všetko, čo je príliš, nie je prospešné. A so stromami sa nič nelíši.

Dobrá úloha rastlín a stromov je nepopierateľná, pretože absorbujú slnečnú energiu a nenechávajú ju odrážať, čo by zvýšilo teplotu Zeme. Naviac vracajú do atmosféry pary z vody, ktorú spotrebúvajú, čím vytvárajú oblaky, ktoré blokujú slnečné svetlo. Stručne povedané, stromy nás chránia pred všetkým, čo slnko môže ponúknuť pred zlými.

Táto ochranná úloha proti tejto hviezde však funguje skvele na miestach, kde slnečné svetlo a slnečné teplo svieti správne alebo väčšmi. To znamená, že čím bližšie k pólom Zeme, dve z troch funkcií stromov, ktoré slúžia na ochranu, sa stanú neistými. Na miestach s menším množstvom slnečného žiarenia absorbujú oxid uhličitý, ale do atmosféry nevnášajú žiadny kyslík alebo pary, takže úloha udržiavania teploty planéty sa mení a zohrieva ju.

Tým, že neuvoľňujú kyslík ako náhradu za oxid uhličitý, uvoľňujú ďalšie chemikálie, aby sa chránili pred škodcami, teplom a inými okolitými podmienkami. Tieto prirodzene emitované chemikálie, pridané k škodlivým prvkom uvoľňovaným v automobiloch a továrňach, môžu viesť k veľmi nepríjemným látkam.

Je zaujímavé, že podľa webovej stránky Popraskané sú stromy zodpovedné za menej kyslíka, ako sa pôvodne myslelo, takže ak by všetky vyhynuli zo Zeme, mohli by sme ticho dýchať. Majú samozrejme veľmi dôležité funkcie, takže to nie je motivácia k odlesňovaniu, ale navrhuje sa s týmto názorom, že ísť na výsadbu a opätovnú výsadbu stromov po celom svete, aby sa stala ekologickejšou, nemusí nevyhnutne spôsobiť účinnú zmenu klímy.

3. Planet Time nemá využitie

Je to symbolický akt. Len to. Podľa Cracked je vypnutie všetkých svetiel na jednu hodinu na boj proti klimatickým zmenám ako „zníženie čínskych emisií oxidu uhličitého o 4 minúty“, čo pre veľký klimatický problém nič neznamená. Tento problém predstavuje ďalší dôležitý bod, ktorý je potrebné overiť.

Znečistená obloha a hmla znečistením v Číne

Čo ľudia robia, keď vypnú všetky svetlá? Ste ticho 1 hodinu v tme? Pravdepodobne nie, správne? Áno, zapália sviečky, aby vykonávali svoje bežné činnosti, od čítania knihy až po romantickú večeru. Často je potrebných niekoľko zapálených sviečok, čo nie je pre planétu nič výhodnejšie ako vypínanie svetiel.

Aby sme vám poskytli predstavu, štandardná parafínová sviečka emituje po jednej hodine asi 10 gramov oxidu uhličitého, zatiaľ čo v rovnakom čase aktivity sa štandardná žiarivka uvoľní asi 5 gramov. Vypnutie svetiel na 1 hodinu je ľahké, ale čo keď sa toto obdobie použije na diskusiu o zmenách v správaní a investíciách do ekologických technológií? Ľahká časť, ak bude vyrobená spolu s tvrdou časťou, bude určite produktívnejšia.

Čínska odevná maska ​​odoláva znečisteniu počas olympijských hier v Pekingu 2008

Znovu teda narazíme na príklad nedostatočného prístupu na zlepšenie ochrany životného prostredia planéty. Ak si myslíte, že vypínanie svetiel na 1 hodinu každý rok „prispieva“, tu je tip, ako to prehodnotiť a nájsť lepšie spôsoby, ako to urobiť.

Aké sú vaše hlavné postoje k ochrane životného prostredia? Povedzte nám o fóre Mega Curious