Polovica moci lieku môže pochádzať z presvedčenia, že to funguje.
Teória, že viera v účinok lieku ovplyvňuje jeho silu, nie je ničím novým. Štúdie slávneho „placebového účinku“ sa neustále vykonávajú po celom svete. Skupina vedcov z Harvardu a ďalších inštitúcií však tvrdí, že presne dokázali, koľko drogovej sily ovplyvňuje mozog: najmenej polovica.
Štúdia sa uskutočnila s dvoma skupinami pacientov, ktorí trpeli ťažkou migrénou. Keď prvá polovica užila falošnú pilulku, o ktorej sa domnievali, že je slávnym liekom na zlo, uviedli v podstate rovnaké zníženie bolesti ako účastníci, ktorí vzali skutočný liek za to, že to bolo placebo.
„Neexistoval žiadny rozdiel medzi farmakológiou liekov pri znižovaní bolesti a falošných liekov, ktoré sa maskujú ako pozitívne slová, “ uviedol jeden z autorov príspevku. „V podstate zistíme, že použité pojmy môžu dokonca zdvojnásobiť účinky drog, “ dodal. A ak to funguje pre migrény, malo by to mať rovnaké výsledky aj pre iné choroby, ktoré zahŕňajú subjektívne skúsenosti so symptómami, ako sú astma a rôzne bolesti.
Štúdium viery
Zdroj obrázka: Reprodukcia / ZenitudeVýsledky majú zaujímavé dôsledky pre lekárov aj pre pacientov, pretože to, čo odborníci hovoria o lieku, pravdepodobne výrazne ovplyvňuje jeho prínos. Štúdia tiež nastoľuje otázku, či by výrobcovia mali pri testovaní novej drogy brať do úvahy očakávania verejnosti - otázka, ktorá pomáha pochopiť, prečo farmaceutické spoločnosti financovali výskum.
Práca je súčasťou série, ktorá sa snaží pomôcť odhaliť záhady „placebového efektu“ a bola vykonaná ako súčasť nového programu placebových štúdií a terapeutických stretnutí Diakonisa Beth Israel Medical Center a ďalších nemocníc v Bostone v USA.
Medzi zisteniami skupiny je, že placebo konkuruje účinkom lieku na astmatických pacientov, že ľudia s črevnými problémami sa cítia lepšie, aj keď vedia, že užívajú falošné pilulky, a že podprahové návrhy môžu vyvolať placebo reakcie.
Cieľová bolesť
Zdroj obrázka: Reprodukcia / Aktuálny nadpisVýber migrény ako cieľ štúdie mal uľahčiť objasnenie účinkov očakávaní pacientov. „Tento druh bolesti je ideálny [pre výskum]. Neviem si predstaviť inú situáciu, keď dôjde k skutočnej chorobe, zmizne a potom sa znovu vráti, “uviedol jeden z vedcov. Táto charakteristika umožnila skupine porovnať reakcie pacientov navzájom tým, že zaznamenala sedem po sebe nasledujúcich útokov na 66 morčiat.
Ďalšou výhodou je, že existuje skutočný liek na počítanie migrény, známy ako rizatritan alebo Maxalt, o ktorom sa preukázalo, že prekonáva falošné pilulky. Pacienti boli poučení, aby po ukončení prvého záchvatu neužívali žiadne lieky, a dostali nasledujúce šesť tabliet.
Dve z obálok obsahujúcich liek prišli s nápisom „Maxalt“, dve uviedli, že by to mohol byť slávny liek alebo placebo, a dve tvrdili, že vo vnútri je falošný liek. Účastníci potom opísali intenzitu bolesti dve hodiny po užití každého lieku.
Subjektívne otázky
Zdroj obrázka: Prehrávanie / Tipy na chudnutiePacienti, ktorí neužili žiadnu z tabliet, hlásili 15% zvýšenie bolesti, zatiaľ čo pacienti užívajúci správne označené placebo hlásili o 26% menšiu bolesť. Tí, ktorí konzumovali pravý Maxalt, povedali, že sa cítili lepšie o 40%, zatiaľ čo tí, ktorí užívali liek, ktorý by mohol byť jedným z nich, tiež hlásili o 40% menej bolesti.
A keď morčatá vzali Maxalt, ktorý bol označený ako placebo, bola miera redukcie bolesti štatisticky totožná s mierou falošného lieku označovaného ako slávna značka. Placebo však neporazilo skutočný liek, keď pacienti reagovali, ak boli úplne a bez bolesti dva a pol hodiny po požití, v tomto prípade mal skutočný liek takmer štvornásobne lepšie výsledky.
Vedci sa domnievajú, že to môže byť spôsobené skutočnosťou, že v „pocite menšej bolesti“ je väčšia subjektivita ako v tom, že „je úplne bez obťažovania“. „Aj keď tvrdenie, či je bolesť menšia alebo nie, závisí od vášho názoru, zbavenie sa tejto otázky je otázkou áno alebo nie, “ uzavreli.