Vedec tvrdí, že Leonardo Da Vinci bol pravdepodobne strabický

Niekoľko faktorov spôsobuje, že fyzické problémy už nebránia slušnému a nezávislému životu. Riešenia dostupnosti priniesli týmto ľuďom nové možnosti, nehovoriac o chirurgických možnostiach, ktoré sa vďaka lekárskym pokrokom stali dostupnými.

Strabizmus je relatívne častá porucha, ktorá okrem estetického problému môže spôsobiť aj niektoré problémy so zrakom. V súčasnosti existujú spôsoby, ako problém napraviť pomocou chirurgického zákroku, ale v stredoveku to nebolo možné. Za problém možno považoval rozdiel Leonarda Da Vinciho, ktorý bol podľa nedávno uverejneného prieskumu strabický a ťažil z neho.

Problém?

Štúdiu viedla Cristopher Tyler, vizuálny neurovedec na City of London, ktorý analyzoval šesť diel Da Vinciho (dve sochy, dve olejomaľby a dve kresby). Existuje len málo portrétov známeho talianskeho umelca, ale vedecký pracovník tvrdí, že jeho práca by mala do určitej miery svoje vlastnosti.

V zbierke dokumentov, ktoré zanechal Leonardo, s názvom Codex Atlanticus, napísal, že „(duša) vedie maliarovo rameno a spôsobuje mu rozmnožovanie, pretože duši sa zdá, že je to najlepší spôsob, ako reprezentovať pre Tylera toto vyhlásenie výslovne uvádza skutočnosť, že ako model pre svoje diela použil svoje vlastné fyzikálne vlastnosti.

Spolu s týmto tvrdením je skutočnosť, že niektorí renomovaní umelci, ako napríklad Rembrandt, Durer, Degas a Picasso, mali tiež určitý stupeň strabizmu, čo je stav overený analýzou ich autoportrétov. Toto narušenie by spôsobilo občas potlačenie nevyrovnaného oka striedaním monokulárneho a priestorového videnia, čo by uľahčilo zobrazenie reality na obrazovke.

Očakávané otázky

Nedostatok umeleckých portrétov umelca nakoniec privádza Tylera do zložitej situácie, pretože uistenia, že použil svoje telo ako referenciu pre svoje diela, sú založené iba na pravdepodobnosti. Hoci odborníci v oblasti umenia nesúhlasia s množstvom portrétov Leonarda, kresba zobrazujúca starodávneho umelca červenej kriedy je jediná, ktorú uznáva Kenneth Clark, vedúca autorita talianskeho umeleckého diela.

Iní odborníci však tvrdia, že táto práca predstavuje v čase registrácie omnoho staršieho muža ako Da Vinciho vek. Tvrdia, že portrét môže predstavovať umelcovho otca alebo strýka, hoci niektorí súčasní vedci sa domnievajú, že Leonardo sa zdal byť starší, ako v skutočnosti bol.

Ďalším dielom, ktoré bolo pravdepodobne verným zastúpením umelca ako mladého muža, bola verrocchiova Davidova socha. Túto skutočnosť zaznamenal historik Vasari zodpovedný za biografiu niekoľkých talianskych umelcov a má zmysel, pretože Da Vinci bol učeň z Verrocchia, ktorý klasifikoval študenta ako „výnimočnú fyzickú krásu“.

Ďalšou skutočnosťou, ktorá prispieva k téze využívania vlastného tela ako referencie, bola štúdia, ktorá bola uverejnená v roku 2012 a ktorej autorkou bola Tyler, ktorá analyzovala šesť diel, ktoré pravdepodobne predstavovali Leonarda Da Vinciho. Tím dospel k záveru, že pravdepodobnosť, že sa použil ako model, je pomerne vysoká, ale na štatistické overenie údajov je stále potrebný väčší počet porovnaní.

Jednomyseľnosť medzi umeleckými kritikmi je niečo, čo Tyler neočakáva, ale je veľmi presvedčený, že jeho predpoklady a diagnózy strabizmu sú správne. Výskum, ako je tento, nás zaujíma, aké by mohli byť drsné životné podmienky v minulosti, keď jedinou možnosťou bolo naučiť sa žiť s problémami.

***

Poznáte informačný bulletin Mega Curioso? Týždenne vyrábame exkluzívny obsah pre milovníkov najväčších kuriozít a bizarov tohto veľkého sveta! Zaregistrujte svoj e-mail a nenechajte si ujsť tento spôsob kontaktu.