Postava Ježiša Krista je veľmi populárna aj medzi tými, ktorí nie sú nábožní. Ich existencia však môže byť rovnako mýtusom cirkvi, aby znovu potvrdili svoje hodnoty ako niečo, čo sa skutočne stalo. Odpoveď na to však závisí iba od vašej viery. Mnohí vedci a rehoľníci sa teraz snažia hľadať konkrétne dôkazy o Kristovom (možnom) prechode Zemou. Je to ako?

Jedným z najväčších nadšencov v tejto oblasti je bulharský archeológ Kasimir Popkonstantinov. V roku 2010 objavil malú škatuľu, o ktorej verí, že neobsahuje kosti nikoho iného ako sv. Jána Krstiteľa, jedného z najdôležitejších svätých v kresťanskej cirkvi. Ďalšia urna, ktorá sa nachádzala vedľa tejto svätyne, obsahovala nápis „Nech vás Boh zachráni, služobník Thomas. Objav je veľmi dôležitý, pretože Ján Krstiteľ bol jedným z prvých Kristových nasledovníkov a naviac jeho bratranca. Preto určite zdieľali vlastnosti DNA.

Popkonstantinov vykopal pozostatky kostola zo 6. storočia na ostrove Sveti Ivan v Mŕtvom mori, ktorý bol postavený na bazilike zo začiatku storočia. Pri hľadaní oltárnej oblasti vedec našiel malú mramorovú svätyňu s možnými pozostatkami svätca. Počas piateho storočia boli kostoly považované za posvätné iba vtedy, ak držali pozostatok nejakého vrúcneho svätca alebo rehoľníka.

Kasimir Popkonstantinov ukazuje relikviár obsahujúci kosti sv. Jána Krstiteľa

Pochybnosti a problémy

Sekvenovanie genetického kódu veľmi starých fragmentov kostí sa stále začína. Ale aj keby DNA mohla byť zistená v Popkonstantinovovom zistení, kto zaručuje, že svätyňa skutočne patrila sv. Jánovi Krstiteľovi? A ako by to dokázalo existenciu Krista?

Ďalším problémom je, že ideálna DNA by musela byť bez kontaktu s nikým iným - napríklad s kosťou zakopanou v zemi. V prípade tohto relikviára je veľmi pravdepodobné, že stopy tých, ktorí manipulovali s kosťami a umiestnili ich do škatule, sa mohli zmiešať s vlastnou DNA fragmentov kosti, čo vyvoláva pochybnosti o ich legitimite.

Teraz je možné rozlíšiť a odstrániť kontaminujúce stopy, je to však oveľa ťažšie, hlavne preto, že sa DNA postupom času degraduje. Je tiež možné skúsiť zmapovať genóm zvnútra fragmentov kostí, kde by bol vplyv vonkajších faktorov ťažší.

Reliquary bol nájdený v 6. storočí zrúcaniny kostola

DNA a archeológia

Archeológia vo svojich štúdiách začína používať genetické sekvenovanie. George Busby, vedec a genetik Oxfordskej univerzity, ktorý sprevádzal výskum Popkonstantinova, sa domnieva, že DNA môže ovplyvniť dvoma spôsobmi: porovnaním DNA z rôznych pamiatok a sledovaním ich geografického pôvodu.

Napríklad, ak sa zistí, že iný artefakt patrí sv. Jánovi Krstiteľovi, bolo by možné porovnať tieto dve vzorky DNA a zistiť, či majú podobnosti. To isté by sa stalo, keby sa našli predmety, ktoré patrili Ježišovi Kristovi, pretože obaja boli bratrancami.

Kosti, ktoré našiel Popkonstantinov, boli datované uhlíkom-14 približne do 2 000 rokov - čo je pre výskum povzbudivé. Analýza DNA bola veľmi podobná analýze súčasných obyvateľov Stredného východu, čo naznačuje možnú kontamináciu pôvodného materiálu.

DNA sekvenovanie nájdené v relikviári ukazuje možnú kontamináciu tými, ktorí riešili artefakt

Všetko nie je stratené

Genetici už našli vo Svätom plátne niekoľko rôznych stôp DNA, ktoré údajne pokrývali Ježiša Krista po jeho ukrižovaní. Aj v procese genetického sekvencovania je materiál nájdený v Jamesovej kostnici, o ktorej si mnohí ľudia myslia, že si uchovával kosti Kristovho brata.

Ak je možné všetky tieto vzorky zmapovať a porovnať ich v budúcnosti, možno by sme mohli nakresliť paralelu medzi všetkými týmito relikvami a tiež medzi ich potenciálnymi potomkami. Okrem toho samozrejme určujeme DNA Kristovej rodiny a možno aj jeho vlastnú! Môžeme len čakať, až uveríme, že to vidíme.

James Ossuary, ktorý údajne uchovával pozostatky Ježiša brata

***

Mega súťaží o cenu Digital Influencers Award a vy nám môžete pomôcť byť dvojnásobnými majstrami! Kliknite sem a zistite ako. Užite si sledovanie nás na Instagrame a prihlásenie na odber nášho kanála YouTube.