Bullshit in Science: Výskumník navrhuje, aby Homo erectus „zomrel na lenivosť“

Ako viete, Homo erectus bol jedným z našich prastarých predkov - druh, ktorý sa vynoril z ľudskej evolučnej línie asi pred 1, 8 miliónmi rokov a vyhynul asi pred 143 000 rokmi. Rovnako ako u mnohých hominidov, ktoré existovali a zmizli z planéty, ako napríklad Homo habilis a Homo ergaster, vedci diskutujú o tom, čo mohlo spôsobiť ich zánik.

Nový návrh, ktorý predstavil archeológ Ceri Shipton z Austrálskej národnej univerzity, spôsobuje medzi odborníkmi kontroverziu. Prečo? Podľa Sarah Sloat z Inverzie, Ceri verí, že H. erectus „zomrel“ lenivosť, v podstate - a toto vyhlásenie vyvolalo vlnu kritiky a dokonca zhromaždenia vedcov, ktorí sa spolu s Cerim podieľali na výskume vyhynutia. tohto druhu.

Umieranie lenivosti

Z fosílnych záznamov, ktoré sa doteraz objavili o H. erectus, vyplýva, že tieto hominidy patria medzi prvé, ktoré vyvinuli kamenné nástroje zámerne navrhnuté tak, aby vyhovovali ich potrebám. Možno tiež vyrobili zbrane a drevené predmety a je pravdepodobné, že tieto bytosti využili oheň.

Archeológ pracuje

Ten na obrázku je Ceri working (ABC News)

Tak! Podľa Jon Healy z ABC News, Ceri a mnoho ďalších vedcov vykonali sériu analýz kamenných nástrojov objavených na archeologickom mieste zvanom Saffaqah na Arabskom polostrove, ktoré skupina prisúdila H. erectus . Po tom, čo boli jeho závery prezentované vo vedeckom článku uverejnenom v slávnom časopise na konci júla, prišiel Ceri s touto prednáškou o tom, že hominidi zomreli na lenivosť.

Podľa názoru archeológa skúmanie nástrojov naznačuje, že H. erectus sa nezdal príliš znepokojený evolúciou a zjavne nevykazoval rovnaký zmysel pre otázku, zvedavosť a túžbu ísť nad rámec toho, čo ľudia robia. Pre Ceri nebola kvalita použitých materiálov a samotná technika používaná hominidmi také veci, ale keďže to bolo dobré pre to, čo potrebovali, dojem je, že H. erectus sa jednoducho nestaral o technologický vývoj.

Homo erectus

Scéna obnovujúca tábor H. erectus (Wikimedia Commons / Henry Gilbert a Kathey Schick)

Ceri vysvetlil, že veľmi blízko k miestu, kde sa našli nástroje, je miesto, kde je kvalita kameňov oveľa vyššia ako kvalita, ktorú používa H. erectus na výrobu seker (jeden z kontrolovaných predmetov). Títo ľudia vedeli o prítomnosti tohto miesta, ale keďže už mali to, čo potrebovali, pravdepodobne si mysleli, že úsilie, aj keď malé, za to nestojí. A práve tento „ meh “ prístup k pokroku podľa archeológa prispel k zániku H. erectus .

kontroverzia

Niekoľko vedcov poukázalo na niekoľko problémov s tvrdeniami Ceriho, napríklad na skutočnosť, že rozsah štúdie skupiny je zameraný iba na jednu oblasť - Saffaqah - keď je známe, že H. erectus okupoval rôzne africké regióny a prípadne migroval z Afriky. tam.

Homo erectus

Na webe sa nenašli žiadne fosílie (Wikimedia Commons / Rama)

Okrem toho nie je možné s absolútnou istotou povedať, že skúmané nástroje boli v skutočnosti vyrobené týmito hominidmi, pretože sa zdá, že zoznam objektov nie je príliš presný. Vedci okrem toho nenašli v lokalite fosílie H. erectus, takže ani nie je možné vyvodiť záver, že sekery boli nimi vyrobené.

Navyše, po negatívnych dôsledkoch, ktoré vyvolali Ceriho obvinenia, jeden z jeho kolegov, ktorí sa ho zúčastnili na štúdii, jasne uviedol, že názor archeológa neodráža to, čo si myslia ostatní autori výskumu. Zdá sa, že hľadanie riešenia záhady zániku H. erectus je späť na prvé miesto - ale je fascinujúce sledovať tento druh debaty medzi vedcami, nemyslíte?

***

Poznáte informačný bulletin Mega Curioso? Týždenne vyrábame exkluzívny obsah pre milovníkov najväčších kuriozít a bizarov tohto veľkého sveta! Zaregistrujte svoj e-mail a nenechajte si ujsť tento kontakt, aby ste boli v kontakte!