Je možné ukladať spomienky v iných častiach tela okrem mozgu?

Náš mozog je zodpovedný nielen za velenie všetkých biologických funkcií, ktoré sa vyskytujú v tele, ale je zodpovedný aj za ukladanie všetkých našich spomienok, však? Podľa Arielle Duhaime-Rossovej z The Verge sa zdá, že nedávno predložená štúdia poukazuje na možnosť - v súčasnosti dosť vzdialenú -, že zvyšok tela dokáže uchovať spomienky a dôsledky by boli obrovské.

Podľa Arielle túto teóriu prvýkrát navrhol James V. McConnell, renomovaný bádateľ univerzity v Michigane, ktorý sa v 70. rokoch stal celebritou po predložení štúdie, v ktorej navrhol, aby spomienky mohli existovať aj zvonka. dokonca sa prenášajú medzi rôznymi organizmami.

Predchodca myšlienky

V roku 1959 sa McConnell pokúsil preukázať, že je možné ukladať spomienky v bunkách mimo mozgu. Preto sa vo svojich experimentoch rozhodol použiť planárnikov, pretože tieto malé červy sú vybavené centrálnym nervovým systémom - mozog je sústredený na ich malé hlavy - a môžu byť trénovaní na vykonávanie určitých akcií. A čo je najzaujímavejšie, zvieratá si dokážu spomenúť na to, čo sa naučia.

Navyše podľa Arielle majú planárníci úžasnú schopnosť regenerácie, a keď sú napríklad sťatí, telá sú schopné produkovať nové funkčné hlavy - mozog a všetky - približne za dva týždne. Po tréningu skupiny planárnikov McConnell odrezal svoje malé hlavy a čakal, kým ostatní „vyklíčia“ z sťatých tiel.

Zámerom výskumného pracovníka bolo zistiť, či potom, ako telo červa vygenerovalo novú hlavu, malo pred beheadingom spomienky. McConnellova analýza prekvapivo ukázala, že sa zdá, že nové zvieratá si pamätajú niektoré chovania učené výskumníkom na začiatku experimentu, čo naznačuje, že aj iné tkanivá mimo hlavy majú schopnosť ukladať informácie.

Ako Arielle vysvetlila, štúdia spôsobila rozruch medzi členmi vedeckej komunity a upútala v tom čase veľa pozornosti tlače. Niekoľko médií publikovalo články o práci McConnella a vedec sa dokonca objavil na niekoľkých televíznych reláciách.

kanibalizmus

McConnell neskôr uskutočnil novú štúdiu - a táto nakoniec nakoniec všetkých šokovala a dokonca vydala výskumníkovi pokus o atentát. V tomto druhom výskume, ktorý je známy ako „experiment s kanibalizmom“, chcel vedec vyskúšať teóriu, že spomienky by sa mohli chemicky prenášať z jedného planárneho na druhého pomocou tzv.

V druhom experimente McConnell oddelil dve skupiny planárnikov a vyškolil iba jednu z nich. Vedec potom sťal vycvičené zvieratá a kŕmil netrénovanú skupinu kúskami ich tela. A nie je to tak podľa výskumníka, že netrénované červy - ktoré boli kŕmené vyškolenými planármi - začali reprodukovať určité správanie zvierat, ktoré požili!

Napriek neuveriteľným výsledkom McConnella sa však táto štúdia vedeckou komunitou stretla so silným skepticizmom. Mnohí vedci spochybňovali experiment a použitú metodológiu a tvrdili, že neexistuje žiadny mechanizmus na vysvetlenie toho, čo McConnell tvrdil v laboratóriu.

Nespočetné množstvo vedcov z rôznych inštitúcií sa pokúsilo zopakovať experimenty a zdiskreditovať McConnellovu prácu. A zatiaľ čo niektoré boli schopné zopakovať niektoré z výsledkov, mnoho iných nedosiahlo rovnaké závery a vedecká práca bola obviňovaná z neúspechu a zabudnutá.

Tvrdenia spoločnosti McConnell však nikdy neboli úplne zamietnuté a Michael Levin, renomovaný vedecký pracovník na Tufts University, sa rozhodol pokračovať v práci a zopakovať prvú štúdiu spoločnosti McConnell.

Vyzdvihnutie priadze

Ako vysvetlil Levin, McConnell veril, že pamäť má chemický základ vo forme látky, ktorá sa šíri po tele. A vzhľadom na to, že mal pravdu, to znamená, že v prípade planárnikov by mozog mohol ukladať spomienky v chemických štruktúrach, ktoré sa dajú preniesť do iných častí tela.

Tieto chemické štruktúry navyše vytvárajú určitý druh kódu pre spomienky, ktoré je možné využiť v nekonečnom množstve situácií, a iné organizmy by ich boli schopné absorbovať a dekódovať. Navrhovaná myšlienka spoločnosti McConnell však odporuje všetkým predchádzajúcim predstavám o pamäti.

V súčasnosti je zhoda v tom, že spomienky sú uložené v neurálnych sieťach prítomných v mozgu, to znamená v spojeniach, ktoré umožňujú prenos informácií z jedného neurónu do druhého. Problém je v tom, že nikto nedokáže presne povedať, ako sú pamäte v mozgu kódované a dekódované, ani nemôže presne určiť, kde sú uložené.

Vylepšený experiment

Po 4 rokoch a investícii v hodnote viac ako 1 milión dolárov na obnovenie - a zlepšenie - experimentu McConnella, Levin predstavil dôsledne zdokumentovaný nový výskum, v ktorom použil metodiku, ktorú by mohli zopakovať iní vedci. Súčasťou úsilia bolo dokonca vývoj vybavenia, ktoré umožňuje výcvik a monitorovanie pokroku planárnikov bez zásahu človeka.

Levin tiež vypracoval prísny tréningový protokol - prostredníctvom ktorého učil planárnikov rýchlejšie nájsť jedlo. A po tréningu zvierat boli ich hlavy odrezané a o dva týždne neskôr vedci znovu zaviedli regenerované zvieratá do zariadenia, aby zistili, či sa dokázali rýchlejšie učiť alebo preukázali akýkoľvek dôkaz, že v nich bola uložená pamäť.

A viete, aké výsledky sa ukázali? Vedci zistili, že zatiaľ čo planármi, ktorí neboli sťatí a nedostali žiadne školenie, nejaký čas trvalo, kým našli potravu, tí, ktorí mali regenerovanú hlavu, išli rovno do jedla.

špekulácie

Podľa Arielle je Levin presvedčený, že spomienky môžu byť uložené mimo mozgu vďaka elektrickým nábojom generovaným bunkami prítomnými vo zvyšku tela. Iní vedci navrhli viac mechanizmov, ako napríklad účasť vedcov, ktorí nazývajú „malé RNA“ - alebo malé molekuly zodpovedné za usmerňovanie modifikácií v iných RNA, keď dospievajú.

Ako vysvetlili, keď sa planárni učia niečo nové, zmení sa ich chémia mozgu a je možné, že tieto modifikácie ovplyvnia malé RNA. A pretože tieto molekuly môžu migrovať z bunky do bunky, môžu byť nakoniec absorbované kmeňovými bunkami, a tak zostávajú v telách dekapitovaných planárnikov, až kým znovu nezregenerujú svoje hlavy.

Týmto spôsobom by molekuly migrovali do nového mozgu a zmenili svoju chémiu, čo by zvieratám umožnilo rýchlejšie sa učiť určitým správaním. V tomto prípade by to nebola samotná pamäť uložená mimo mozgu. Mohlo by sa stať, že malé RNA - spôsobom - pripravia mozgy zvierat, čo im umožní ľahšie sa naučiť niektoré činnosti.

Nadšenie a skepticizmus

Podľa Arielle boli výsledky Levina prijaté s veľkým nadšením médií a rôznych médií - napríklad National Geographic, Scientific American, Wired UK, NPR atď. - uverejnené články o zisteniach. Na druhej strane, vedecká komunita mala mierne opatrnejšiu reakciu so široko rozdielnymi názormi.

Zatiaľ čo mnohí vedci ocenili vyvinutú metodológiu a protokol, iní tvrdia, že Levinove experimenty zatiaľ nepostačujú na preukázanie toho, že určité spomienky môžu byť uložené mimo mozgu a prenášané. Podľa niektorých odborníkov mal Levin vyhodnotiť červy podľa viacerých premenných a použiť iné spôsoby stimulácie výcviku zvierat.

Ako už bolo povedané, je možné, že správanie sa odčervených červov je výsledkom stresu a na porovnanie výsledkov je potrebné ďalšie testovanie. Preto, rovnako ako sa to stalo pred viac ako 40 rokmi, musí diskusia o pokusoch pokračovať.

výzvy

V súčasnosti nie je ľahké vysvetliť Levinove zistenia a vedci budú ochotní dokázať, že rovnako ako v prípade McConnella, aj v jeho výskume existujú nedostatky. Kto okrem toho zabezpečuje, že planárni nie sú jediní nervózni tvorovia, ktorí dokážu uchovávať spomienky mimo mozgu?

Navyše, ak táto schopnosť nie je jedinečná pre planárnikov, spôsob ukladania môže fungovať iba na ukladanie jednoduchších informácií, nie zložitejších pamätí.

Ale ... Čo keď?

Ak je možné reprodukovať Levinovu štúdiu dosiahnutím rovnakých výsledkov a ukázalo sa, že schopnosť ukladať spomienky v iných častiach tela okrem mozgu nie je pre planárnikov jedinečná, vývojové dôsledky tohto objavu by mohli byť obrovské.

Levinov výskum môže úplne zmeniť spôsob, akým chápeme pamäť, a mohol by viesť k vývoju liekov na choroby, ako je napríklad Alzheimerova choroba. Napokon, ak sa spomienky ukladajú mimo mozgu, znamená to, že by sa mohli čiastočne alebo úplne obnoviť liečbou založenou na použití kmeňových buniek.

Štúdia by okrem toho mohla viesť k objaveniu spôsobu, ako aktivovať regeneráciu amputovaných orgánov alebo končatín u ľudí, a umožniť vytvorenie nových metód na ukladanie údajov a dokonca aj biologických pamätí v počítačoch.

Táto technológia zase umožňuje ukladanie informácií v rôznych typoch buniek a možno aj vytváranie robotických protéz, ktorých časti sú inteligentné a fungujú nezávisle od seba. Podľa Arielle by takto mohli zariadenia dokázať vyriešiť chyby niektorých komponentov a dokonca sami opraviť.