Hromadné vyhynutie? Zem nikdy neprechovávala toľko rozmanitosti ako teraz

Možno ste už viac ako raz čítali o predpovedi niekoľkých vedúcich vedcov, že smerujeme k bezprostrednému hromadnému vyhynutiu. Sú dokonca aj tí, ktorí zaručujú, že Zem je už v procese videnia tisícov druhov zmiznúť z planéty.

V článku publikovanom portálom aeon sa však autor Stewart Brand - prezident Nadácie Long Now Foundation, spoluzakladateľ projektu Oživiť a obnoviť a redaktor katalógu Celý Zem - ubezpečuje, že panika nie je dôvodom. Podľa neho nie sme v procese alebo sa chystáme byť svedkami toho, o čom sa veľa rozprávalo o „šiestom veľkom masovom vyhynutí“, čo je udalosť, ktorej rozmery by boli protivníkom vyhynutia, ktoré zničilo dinosaurov pred 66 miliónmi rokov.

Podľa Branda päť hlavných vyhynutí odstránilo približne 70% - alebo viac - všetkých druhov na planéte v relatívne krátkom časovom období a dôkazy, ktoré hodnotí, naznačujú, že sa to momentálne nedeje. Naopak, podľa spisovateľa život prekvitá a naša planéta nikdy neskrývala toľko rozmanitosti ako teraz. Podľa neho, hoci niektoré zvieratá zmizli, cyklus pokračuje.

Strata zamerania

Brand tvrdí, že súčasné zameranie na zmiznutie nespočetných druhov a - takmer nevyhnutný pokrok smerom k ďalšiemu hromadnému vyhynutiu - môže byť dokonca negatívne, a vysvetľuje, že v skutočnosti je nepravdepodobné, že by planéta prešla. táto katastrofická udalosť sa obnovuje, keď sa zotavuje niekoľko ohrozených druhov.

Podľa značky je tiež nepravdepodobné, že by všetky zvieratá uvedené ako ohrozené - as viac ako 23 000 druhmi - zomreli na zmenu podnebia. Ako vysvetlil, na svete existuje viac ako 1, 5 milióna známych druhov a namiesto toho, aby zmizli v dôsledku vplyvu na životné prostredie, pravdepodobne by sa vyvinuli a prispôsobili sa tak, aby prežili nové podmienky.

Podľa Branda štúdie preukázali, že sa poškodenie určitých ekosystémov znížilo, zatiaľ čo u iných trpiacich nízkou rozmanitosťou dochádza k zvýšeniu rozmanitosti druhov. Okrem toho autor spomína aj nedávny výskum uskutočnený univerzitou v Aucklande na Novom Zélande, ktorý zistil, že každý rok sa objaví asi 18 000 nových druhov.

Rovnaká štúdia tiež zistila, že súčasná miera vyhynutia - čo zodpovedá 1% druhov za desaťročie - je oveľa nižšia ako miera objavenia, čo je 3% nových druhov za desaťročie. Fosílna analýza navyše naznačuje, že za posledných 200 miliónov rokov sa biodiverzita planéty iba zvyšuje a tento rast je v súčasnosti najvyššia v histórii.

Úspešné iniciatívy

Autor nesúhlasí s názormi ochranárov, ktorí zastávajú názor, že ľudská činnosť ohrozuje zmiznutie veľkého počtu druhov. Podľa neho je analýza každého aspektu ochrany z hľadiska vyhynutia nielen zjednodušujúca a irelevantná, ale predstavuje aj emocionálnu záťaž, ktorá spôsobuje, že problém sa zdá byť ešte väčší - a nevyriešený.

Otázky ochrany by sa však mali považovať za jednorazové výzvy, ktoré je možné riešiť. V tejto súvislosti spoločnosť Brand cituje iniciatívy uskutočňované na nespočetných ostrovoch po celom svete, v ktorých existujú zraniteľné endemické druhy, medzi ktoré patrila práca na eradikácii inváznych druhov. Ďalším uvedeným príkladom bolo obnova niektorých populácií rýb vytvorením účinných obmedzení.

Značka tiež vysvetlila, že niektoré oblasti sa osídľujú pôvodnými druhmi, ako sú vlci, medvede grizzly a bobúľ, ktoré sa v niektorých častiach Európy opäť šíria. V USA a inde sa vynakladá úsilie aj na opätovné zavedenie zvierat do ich pôvodných biotopov a plody týchto iniciatív sa už začínajú využívať.

Autor sa tiež zasadzuje za použitie biotechnológií na zabránenie vyhynutia a, prečo nie, na oživenie druhov, ako sú napríklad mamuty. Brand tvrdí, že tak ako medicína vyvíja techniky zamerané na vyliečenie pacientov pomocou menších zásahov do ich genómov, mohli by sa zachovať aj techniky konzervácie založené na úprave genetického kódu zvierat, aby sa uľahčilo ich prežitie.

***

Stewart Brand verí, že napriek pesimizmu - a nepriaznivým a senzačným správam, ktoré tu vidíme - o snahách o ochranu prírody, je správny čas. Hoci dojem je, že trpíme prekážkami a neúspechmi, pravdou je, že vzhľadom na „makro“ vyhliadky sa zdá, že v bitke zvíťazí ochrana. Nemôžeme dovoliť, aby naše (negatívne) vnímanie stálo v ceste úspechu.

Skutočnosť, že značka vylučuje možnosť, že Zem smeruje k novému hromadnému vyhynutiu, neznamená, že neexistujú žiadne problémy - ani že sú blízko k riešeniu. Otázky ochrany sa však musia riešiť objektívne a bez paniky.