Čo by sa stalo, keby sme vybuchli mesiac?

Predstavte si, že z nejakého bláznivého dôvodu sme dospeli k záveru, že sme unavení z toho, že sa každý mesiac pozeráme na Mesiac, a rozhodli sme sa, že najlepším riešením je zničiť ho v epickej explózii. Ako by sme nakoniec urobili takú vec?

Podľa portálu Dave Harfielda Ako to funguje, pre začiatočníkov, keďže zámerom je koniec mesiaca, nebolo by dobré, keby sme jednoducho vyhodili satelit do miliónov kusov. Je to preto, že v priebehu času sa lunárne úlomky nakoniec zlúčia a vytvoria ďalší mesiac - nie taký krásny alebo okrúhly ako ten súčasný, ale možno na nás bude mať rovnaký gravitačný účinok.

Lunárny obliterácia

Podľa Harfielda, aby sme sa zbavili Mesiaca raz a navždy, museli by sme ho úplne rozdrviť. V takom prípade by si to vyžadovalo veľa úsilia a absurdné množstvo výbušnín - asi 30 biliónov megatónov TNT alebo niečo, čo bolo 600 miliárd krát silnejšie ako Tsar Bomba, najsilnejšia jadrová bomba vôbec. vytvoril človek.

Povedzme, že môžeme zhromaždiť všetky tieto výbušniny, vložiť ich do hromady rakiet, umiestniť ich okolo Mesiaca a pripraviť ich na paľbu. Takže niekto tu dá rozkaz zo Zeme a ... rozmach! Náš dobrý starý satelit je redukovaný na prach z Mesiaca. Čo by sa potom stalo?

Podľa Harfielda by boli lunárne fragmenty príliš malé na to, aby sa zhlukli, a tak by sa začali šíriť. Po prvé, veľká časť týchto kúskov Mesiaca by začala padať tu na Zemi, čo by najviac poškodzovalo, ničilo mestá a dokonca ničilo celé krajiny. Potom materiál, ktorý by pokračoval vo vesmíre, začal obiehať okolo našej planéty a tvoriť obrovský prsteň - ako sú tie na Saturne.

Zemný prsteň

Problém je v tom, že rovnako ako v prípade Saturnu, mať okolo planéty prsteň - zložený z miliárd častíc od veľkosti zŕn piesku po fragmenty také veľké ako hory - znamená, že Zem bude neustále bombardovaná predmetmi, ktoré by unikli. periodicky a zráža sa s povrchom.

Navyše, podľa Harfielda, mesiac slúži aj pre nás ako ochranný štít, ktorý bráni tomu, aby sa k nám dostali nejaké vesmírne horniny - a dôkazom toho sú krátery, ktoré zakrývajú povrch satelitu. Takže bez nej by bola naša planéta zraniteľnejšia.

Pokoj a pohroma

Ďalším dôsledkom nedostatku mesiaca by bola neprítomnosť vĺn na Zemi. Ako viete, jedným z najzreteľnejších javov satelitnej akcie na našej planéte sú prílivy - a bez Mesiaca v okolí by sa oceány stali pokojnejšie. Horšie je, že by to nemalo vplyv iba na zábavu surferov, ktorí by sa museli uspokojiť so zvlnením vytvoreným slnečným prílivom. „Pokoj“ by veľmi poškodil morský život.

Bez prílivu a odlivu by mnohým zvieratám bolo ťažké pohybovať sa po moriach, nehovoriac o tom, že by sa zastavil obeh živín a postupom času by vyhynuli tisíce - a dokonca milióny - druhov.

Teraz, siahajúc niekoľko miliárd rokov, až do doby, keď sa život začal objavovať na Zemi, to boli práve prílivové bazény - tvorené činnosťou Mesiaca -, ktoré umožňovali prvým stvoreniam „skočiť“ z jednej kaluže na druhú a šíriť sa. okolo planéty. Absencia nášho satelitu by potom viedla nielen k zániku tisícov druhov, ale aj k jeho neobnoviteľnému sťaženiu.

A to by nebolo všetko: Mesiac ovplyvňuje aj obežnú dráhu, rotačný pohyb a kolísanie osi rotácie našej planéty. Takže podľa Harfielda, keby satelit na stabilizáciu vecí tu na Zemi, náš svet sa začal stále viac kolísať okolo svojej vlastnej osi, ročné obdobia by sa stali chaotickými a naša obežná dráha okolo Slnka by sa stala omnoho viac eliptické, nestabilné a nekontrolované.

Stručne povedané ... nikdy vás nikto nepresvedčí, že postrek nášho neuveriteľného a nezaplatiteľného mesiaca by bol dobrý nápad. Ak, žiaľ, jedného dňa prestane existovať, všetok život na planéte s tým zmizne.

Prestali ste niekedy premýšľať o dôsledkoch neprítomnosti mesiaca? Komentár k Mega Curious fóru