Ak ste zdravotne uvedomelá osoba, možno ste sa po umývaní rúk vo verejnej toalete čudovali viac, čo by bolo pri sušení samo o sebe hygienickejšie: pomocou týchto jednotlivých papierových utierok alebo sušičiek ktorí používajú vzduchové trysky alebo horúci vzduch, nachádzajú sa na miestach menej často ako listy papiera?

Ďalším problémom, ktorý sa, žiaľ, môže dotknúť menej ľudí, je vplyv každého z týchto médií na životné prostredie. Čo by sa oplatilo: vyrobiť nespočetné množstvo listov papiera a zneškodniť ich, alebo náklady na energiu spôsobené zariadeniami na ofukovanie vzduchom?

Nech už je vaša otázka sušenia rúk mimo našich domovov, kde by používanie zdieľanej uteráka bolo zjavne oveľa nehygienickejšie ako ktorákoľvek z ďalších možností, pokúsme sa túto otázku čo najviac objasniť a odpovedzte na túto otázku. čo spôsobilo veľké napätie medzi zúčastnenými stranami, výrobcami papiera aj výrobcami sušičiek.

Vojna medzi papierom a sušičkou

Pred časom sa medzi odborníkmi na obidvoch stranách tohto sporu uskutočnila veľmi ostrá výmena barov: bránením Dysona, najväčšieho výrobcu zariadení na sušenie rúk, bol mikrobiológ Toby Saville, zamestnanec spoločnosti.

Rovnako ako jeho antagonista, Keith Redway, autor štúdie, ktorá poukazuje na nedostatky sušičiek v oblasti hygieny a je známe, že pracovali na výskume papierových utierok podporovaných Európskym sympóziom o tkanivách, priemyselnom tele spojenom s výrobou produktu.

Vojna je vyhlásená

Nakoniec mali obe motívy a body kritizujúce prácu „súpera“. Toby Saville uviedol, že pro-listová práca má zásadné nedostatky, s neprijateľnými chybami dokonca aj pre vysokoškolákov. Keith Redway obhajuje svoju vedu tvrdením, že extrapolované hodnoty slúžia na zahrnutie potenciálneho rizika a že sa musí vziať do úvahy aj v prípade, že subjekt vykonal správne umývanie rúk.

Čo je koniec koncov pravda?

S toľkým nepriateľstvom a inými kapitalistickými záujmami, ktoré sú súčasťou tejto nezdravej konkurencie, sme najväčšími obeťami my, spotrebitelia, ktorí nakoniec nevedia, na čom skutočne záleží: čo je najlepšie pre ľudí a svet?

Pri správnom použití je možné obe metódy považovať za veľmi účinné pri úplnom vyschnutí rúk.

Prvým bodom, ktorý sa má vyhodnotiť, je účinnosť sušenia, ktorú sú metódy schopné poskytnúť. Môže sa to javiť ako malý faktor, ale nie je to tak: mokré ruky sú miskou plnou baktérií, vďaka ktorej je vlhkosť priaznivým prostredím pre množenie. Čím sú vaše ruky menej citlivé na baktérie.

Tu prichádza jeden z mála názorov, o ktoré sa delia obe strany: prúdové dúchadlá sušia ruky, ako aj listy papiera. Pri správnom použití môžu byť obidve metódy považované za veľmi efektívne pri úplnom vysušení rúk.

Listy papiera sú veľmi účinné pri sušení rúk.

Nepriateľom v tomto prípade je teplovzdušná sušička, ktorá môže obsahovať veľké množstvo baktérií (ktoré majú radi teplejšie prostredie) a fúkajú vzduch malou silou. To vedie k ďalšiemu zváženiu: Pomalý proces horúcovzdušných sušičiek spôsobuje, že sa ľudia vzdajú uprostred a nechávajú kúpeľňu s rukami stále vlhkými, čo vedie k množstvu ďalších baktérií.

Jeden umyť, druhý umyť ...

Sušenie rúk však zďaleka nie je účinným procesom odstraňovania baktérií. To je to, čo si vlastne myjeme ruky. To znamená, že spôsob, akým si umývame ruky, je pre naše zdravie nekonečne dôležitejší ako spôsob, akým ich sušíme. Zachovanie tohto zamerania, aj keď je suché, môže našu pozornosť odvrátiť od toho, čo je skutočne dôležité.

Iba 32% mužov a 64% žien má správnu hygienu rúk.

Niet divu, že po použití toalety existuje niekoľko kampaní na podporu umývania rúk, najmä v citlivých oblastiach, ako sú nemocnice a reštaurácie. Stále to nie je to, čo vidíte vonku. Prieskum BBC uskutočnený v Spojenom kráľovstve sa ľudí pýtal, či si umyli ruky po použití toalety.

Odpoveď bola pozitívna v 99% prípadov. V praxi bol však výsledok celkom odlišný: so zariadeniami, ktoré zaznamenali používanie kohútikov používateľmi kúpeľní, iba 32% mužov a 64% žien malo náležitú hygienu rúk.

Vzduchové sušiče môžu obsahovať viac baktérií ako papierové listy

Sušič rúk: Bakteriálna bomba?

Podľa vedeckých názorov je pre potešenie výrobcov papiera to, že sušičky by boli najhoršou metódou sušenia rúk, najmä v prípade horúcovzdušných dúchadiel.

Niekoľko štúdií University of Westminster, Leeds, Massachusetts Institute of Technology (MIT) a ďalšie práce uverejnené v Journal of Applied Microbiology ukazujú, že použitie metódy, ktorá využíva fúkanie vzduchu, zvyšuje počet baktérií v našich rukách a horšie. : Rozširujú mikróby do vzduchu a hlboko znečisťujú životné prostredie.

Štúdia o disperzii klíčkov spôsobenej sušičmi rúk

Výskum ukazuje, že sušičky vzduchu rozptyľujú vo vzduchu 60-krát viac baktérií ako horúce vzduchové zariadenia a 1 300-krát viac ako papierové utierky. Taktiež dlhšie oneskorenie procesu sušenia spôsobuje, že sa ľudia vzdajú tejto metódy. Štúdie ukázali, že sušenie rúk na sušičkách trvá 30 sekúnd.

Môžu sušičky špiniť vaše ruky ešte viac?

Nevýhodou je, že to spôsobuje, že ľudia odchádzajú v kratšom čase (o 19, 6 sekundy pre mužov a 25, 4 sekundy pre ženy, trochu viac trpezlivo). Používanie papierových utierok by trvalo len 11 sekúnd nášho drahocenného života. Listy by napriek tomu pomohli fyzicky odstrániť zvyšky slabo umytých rúk, čo sa ukázalo byť účinnejšie ako fúkanie vzduchu.

A životné prostredie?

Ak sa prestaneme pozerať na metódy sušenia rúk vyfukovaním vzduchu a papierových listov, môžeme vidieť pozitívne aj negatívne body z hľadiska environmentálneho dobra. Ak si na jednej strane vyžaduje výroba papiera výrub stromov a produkciu veľkého množstva odpadu, sušičky spotrebujú obrovské množstvo elektriny, čo má vplyv na životné prostredie podľa zdroja použitej elektriny.

Používanie papierových listov by spôsobilo o 70% väčšiu „uhlíkovú stopu“ ako najmodernejšia technológia medzi sušičmi

Na žiadosť spoločnosti Dyson, výrobcu vzduchových fúkacích zariadení, MIT prehodnotil životný cyklus najbežnejších metód sušenia rúk na verejných toaletách, vrátane použitia utierok a papierových utierok a rôznych zariadení, ktoré emitujú horúce vzduchové trysky alebo chlad.

„Uhlíkové stopy“ sú emisie CO _2, ktoré emitujeme do atmosféry.

Výsledok? Používanie papierových listov by spôsobilo o 70% vyššiu „uhlíkovú stopu“ ako technológia, ktorá sa medzi sušičmi považuje za najpokrokovejšiu. Pochopte „uhlíkovú stopu“ ako našu ekologickú „stopu“ vo svete, tj záznam o tom, koľko oxidu uhličitého sa denne vyprodukuje pri našich postupoch a našej spotrebe, a ako tieto emisie plynov ovplyvňujú životné prostredie.

Záujmy v hre

Nemôžeme samozrejme ignorovať skutočnosť, že štúdia bola zadaná jej najväčším príjemcom: spoločnosťou, ktorá vyrába sušiče rúk. Možno to je spôsob, ako spoločnosť používa na kompenzáciu zlých výsledkov pri hodnotení najhygienickejšej metódy a výhry hárkov papiera. V každom prípade, keď je toľko záujmov zapojených do odvetvia, ktoré ročne generuje toľko peňazí, je veľmi ťažké zasiahnuť kladivo a uviesť, čo je pravda.

Použitím dvoch listov papierových utierok sa emituje 56 gramov CO2 a pomocou sušiča rúk na 30 sekúnd vrhne 9 až 40 gramov CO2 do atmosféry.

Môžeme vziať do úvahy ďalšie podrobnosti o výrobe listov papiera. Ak sú vyrobené zo stromov zalesňovania, „uhlíková stopa“ je podstatne menšia. Napríklad výrobky vyrobené z recyklácie môžu výrazne pomôcť pri ochrane životného prostredia.

Vzhľadom na súčasný priemerný výstup obidvoch metód sušenia rúk, The Climate Conservancy, ktorú založili vedci na Stanfordskej univerzite v Spojených štátoch amerických, tvrdí, že použitie dvoch listov papiera vydáva 56 gramov. C02 a pomocou sušiča rúk na 30 sekúnd naleje do atmosféry 9 až 40 gramov CO2.

Vyberte si

Nakoniec môžeme dospieť k záveru, že sušenie rúk papierovými utierkami je hygienickejšie, ale šetrnejšie k životnému prostrediu. Vysúšače vzduchu môžu kontaminovať vaše ruky a infikovať vzduch baktériami, ale budú mať oveľa menší dopad na životné prostredie ako prvá možnosť.

Ešte dôležitejšie ako to je spôsob, akým si umývame ruky

Ešte dôležitejšie ako to je spôsob, akým si umývame ruky. Prax sa považuje medzi lekárov za jediné najdôležitejšie opatrenie ako stratégiu na zníženie výskytu nozokomiálnych infekcií, to znamená, že je veľmi dôležitá a výrazne ovplyvňuje naše zdravie. Pri dobre umytých rukách, použití určitého antiseptického a samozrejme bez plytvania vodou sa metóda sušenia stáva doplnkom v ochrane zdravia a životného prostredia.

Cez TecMundo.

* Zverejnené 5. 5. 2016